الرئيسية المقارنة FirePro S7000 vs Radeon R5 340X OEM

FirePro S7000 vs Radeon R5 340X OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FirePro S7000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
Radeon R5 340X OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (65W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000 +251%
2432
Radeon R5 340X OEM
691

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
1280
وحدات الظلال
384
80
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
65W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net