Casa Comparação Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound M

Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 16GB de VRAM Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
TDP mais baixo (150W vs 500W)
Arctic Sound M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Data Center GPU Flex 170 +13%
16790
Arctic Sound M
14750

Placa de vídeo

ago. 2022
Data de Lançamento
jan. 2022
Data Center GPU
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR6
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
4096bit
512.0GB/s
Largura de Banda
1229GB/s

Configuração de Renderização

4096
Unidades de Sombreamento
8192
256
TMUs
256
128
ROPs
128
32
Núcleos RT
-
16 MB
Cache L2
8 MB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
115.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
33.59 TFLOPS
FP16 (metade)
29.49 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flutuante)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
3.686 TFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
500W
450 W
PSU Sugerido
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS

Processador Gráfico

DG2-512
Nome da GPU
Arctic Sound
ACM-G10
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
6 nm
Tamanho do Processo
10 nm
21.7 bilhão
Transistores
8 bilhão
406 mm²
Tamanho do Die
190 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modelo de Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net