Data Center GPU Flex 170 vs Arctic Sound M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 16GB VRAM Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
Arctic Sound M ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+13%
16790
Arctic Sound M
14750
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Data Center GPU
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4096
หน่วยการตีสี
8192
256
TMUs
256
128
ROPs
128
32
คอร์ RT
-
16 MB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
Arctic Sound
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
6.6
