AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1290E
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz e Xeon W 1290E com 10 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
TDP inferior (55W vs 95W)
Xeon W 1290E Vantagens
Lançado 2 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2933 vs 2666)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.5GHz)
Tamanho de cache L3 maior (20MB vs 16MB)
Pontuação
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
mai. 2020
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 1200
N/A
Gráficos integrados
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon (Comet Lake)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
55 W
Consumo de Energia
95 W
-
Temperatura Operacional Máxima
100°C
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
206 mm²
Desempenho do CPU
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.8 GHz
8
Total de Núcleos
10
16
Total de Threads
20
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.0
Multiplicador
35.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2933
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
16
