AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1290E
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Xeon W 1290E 10 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 95W)
Xeon W 1290E 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2933 vs 2666)
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 2.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (20MB vs 16MB)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
May 2020
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon (Comet Lake)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
55 W
Güç Tüketimi
95 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
100°C
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
206 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.8 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
10
16
Toplam İşlemci Sayısı
20
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
35.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
20 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR4-2933
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
32
PCIe Hatları
16
