AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X7460
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Xeon X7460 com 6 núcleos 2.667GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 9 anos e 5 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 667)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 45nm)
TDP inferior (30W vs 130W)
Xeon X7460 Vantagens
Frequência base mais alta (2.667GHz vs 1.5GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
+136%
789
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
+23%
2087
Xeon X7460
1684
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
set. 2008
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Dunnington
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 604
N/A
Gráficos integrados
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon MP (Dunnington)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
1.9 billions
14 nm
Processo de Fabricação
45 nm
30 W
Consumo de Energia
130 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
503 mm²
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.667 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
8
Total de Núcleos
6
8
Total de Threads
6
100 MHz
Frequência do Barramento
266 MHz
15.0
Multiplicador
10.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
3 MB per module
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
4
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR2, DDR3-667
2
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
0
32
Faixas PCIe
-
