AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2278GE
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Xeon E 2278GE com 8 núcleos 3.3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
TDP inferior (30W vs 80W)
Xeon E 2278GE Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 2133)
Frequência base mais alta (3.3GHz vs 1.5GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E 2278GE
+99%
1575
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E 2278GE
+132%
4861
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
jun. 2019
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 1151
N/A
Gráficos integrados
UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E (Coffee Lake)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
30 W
Consumo de Energia
80 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
180 mm²
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.3 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.7 GHz
8
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
34.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4-2666
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
16
