AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1120
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Opteron A1120 com 4 núcleos 1.7GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 1866)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 8MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 Vantagens
Frequência base mais alta (1.7GHz vs 1.5GHz)
TDP inferior (25W vs 30W)
Pontuação
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
jan. 2016
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Seattle
AMD BGA SP4r2
Soquete
AMD Socket SP1
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Opteron (Seattle)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
-
14 nm
Processo de Fabricação
28 nm
30 W
Consumo de Energia
25 W
GlobalFoundries
Fundição
GlobalFoundries
213 mm²
Tamanho do Die
182 mm²
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.7 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
8
Total de Núcleos
4
8
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
17.0
96 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB shared
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR3,DDR4-1866
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
8
