AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1120
Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 3201 dengan 8 inti 1.5GHz dan Opteron A1120 dengan 4 inti 1.7GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
AMD EPYC Embedded 3201 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (2133 vs 1866)
Saiz cache L3 yang lebih besar (16MB vs 8MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (1.7GHz vs 1.5GHz)
Kuasa terendah (25W berbanding 30W)
Skor
Parameter Umum
Feb 2018
Tarikh Dikeluarkan
Jan 2016
AMD
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Zen
Kod Nama
Seattle
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP1
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generasi
Opteron (Seattle)
Pakej
4.8 billions
Bilangan Transistor
-
14 nm
Proses Pembuatan
28 nm
30 W
Penggunaan Kuasa
25 W
GlobalFoundries
Kilang
GlobalFoundries
213 mm²
Saiz Die
182 mm²
Prestasi CPU
1.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.7 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
0
8
Jumlah Teras
4
8
Jumlah Benang
4
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
15.0
Pengganda
17.0
96 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
2 MB shared
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1
Parameter Memori
DDR4-2133
Jenis Memori
DDR3,DDR4-1866
2
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
Lain-lain
3
Versi PCIe
3
32
Lorong PCIe
8
