AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2124
Comparámos dois CPUs servidor: AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz e Intel Xeon E 2124 com 4 núcleos 3.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Especificação mais alta de memória (2133 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 8MB)
TDP inferior (30W vs 72W)
Intel Xeon E 2124 Vantagens
Frequência base mais alta (3.4GHz vs 1.5GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E 2124
+80%
1426
Geekbench 6 Multinúcleo
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E 2124
+100%
4184
Parâmetros gerais
fev. 2018
Data de lançamento
mai. 2018
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Zen
Arquitetura do núcleo
Coffee Lake-S
AMD BGA SP4r2
Soquete
Intel Socket 1151
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Geração
Xeon E (Coffee Lake)
Pacote
4.8 billions
Contagem de Transistores
1.4 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
30 W
Consumo de Energia
72 W
GlobalFoundries
Fundição
Intel
213 mm²
Tamanho do Die
126 mm²
Desempenho do CPU
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.4 GHz
3.1 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
8
Total de Núcleos
4
8
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
34.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
256 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4-2133
Tipos de memória
DDR4
2
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
32
Faixas PCIe
16
