AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2124
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz oraz Intel Xeon E 2124 z 4 rdzeniami 3.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 8MB)
Niższy TDP (30W vs 72W)
Intel Xeon E 2124 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.4GHz vs 1.5GHz)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E 2124
+80%
1426
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E 2124
+100%
4184
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
maj 2018
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Coffee Lake-S
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 1151
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E (Coffee Lake)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
1.4 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
30 W
Zużycie energii
72 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
126 mm²
Wydajność procesora
1.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
3.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
8
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
15.0
Mnożnik
34.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
8 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
16
