FirePro V8750 vs FirePro D300
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FirePro V8750 i 2GB VRAM FirePro D300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro D300 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (162.6GB/s vs 115.2GB/s)
480 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 151W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
FirePro V8750
1200
FirePro D300
+81%
2176
Karta graficzna
lip 2008
Data wydania
sty 2014
FirePro
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
1270 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
115.2GB/s
Przepustowość
162.6GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
20
800
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.00 GTexel/s
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS
Projekt płyty
151W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
2x DisplayPort 1.0
1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Pitcairn
RV770 XT
(215-0669049)
(215-0669049)
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
(215-0828073)
TeraScale
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
2.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model cieniowania
5.1
