NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K340
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 1024MB VRAM GRID K340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 80.00GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID K340 Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Niższe TDP (225W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
+40%
1.028 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lip 2013
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
144.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GK107
GF100-850-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
1.27 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
