NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A500 Embedded i 4GB VRAM RTX A2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Niższe TDP (20W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 26% (1687MHz vs 1335MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+57%
8.637 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
RTX A2000 Mobile
+87%
4917
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
kwi 2021
Quadro Ampere-M
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
435 MHz
Zegar podstawowy
1215 MHz
1335 MHz
Zegar turbo
1687 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
20
2048
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Rdzenie tensorowe
80
16
Rdzenie RT
20
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
42.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
80.98 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.637 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
135.0 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
8.7 miliard
Transistory
8.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.8
