NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded i 256MB VRAM Quadro NVS 295 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 12 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 11.12GB/s)
5880 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 295 Zalety
Niższe TDP (23W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+68042%
14.31 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2022
Data wydania
maj 2009
Quadro Ampere-M
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
510 MHz
Zegar podstawowy
-
1215 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
695 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
384.0GB/s
Przepustowość
11.12GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
46
Liczba SM
1
5888
Jednostki cieniowania
8
184
TMUs
4
96
ROPs
4
184
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
116.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
80W
TDP
23W
-
Zalecane PSU
200 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA104
Nazwa GPU
G98
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
17.4 miliard
Transistory
0.21 miliard
392 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
