NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Niższe TDP (20W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+50%
8.253 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
435 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1335 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
16
2560
Jednostki cieniowania
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
64
20
Rdzenie RT
16
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
Nieznane
Transistory
8.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.7
