NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM Quadro M2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 39% (1612MHz vs 1163MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+362%
8.253 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+1280%
2001
Quadro M2000
145
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+867%
271
Quadro M2000
28
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2016
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
796 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1163 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
105.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.22 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.82 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
1.786 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
55.82 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM206
-
Wariant GPU
GM206-875-A1
Ampere
Architektura
Maxwell 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
2.94 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
