NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 4GB VRAM RTX A500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Menor TDP (20W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
+50%
8.253 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro Mobile
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
435 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
1335 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
192.0GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
16
2560
Unidades de sombreado
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Núcleos tensor
64
20
Núcleos RT
16
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.72 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
85.44 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.468 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.468 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
85.44 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
Samsung
8 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
8.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modelo de sombreado
6.7
