NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro VX 200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 512MB VRAM Quadro VX 200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 51.20GB/s)
2448 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+3175%
8.253 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro VX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
14
2560
Jednostki cieniowania
112
80
TMUs
56
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.20 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G92
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
0.754 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
