Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 122W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +280%
8.253 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
sty 2013
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz

Pamięć

8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
172.8GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Projekt płyty

60W
TDP
122W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Złącza zasilania
2x 6-pin

Procesor graficzny

GA107S
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
3.54 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net