NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 512MB VRAM GeForce GT 230 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 57.60GB/s)
5072 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 230 Zalety
Niższe TDP (75W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+14669%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
paź 2009
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
192bit
Magistrala pamięci
256bit
432.0GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
6
5120
Jednostki cieniowania
48
160
TMUs
24
64
ROPs
16
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
100W
TDP
75W
300 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
G94B
-
Wariant GPU
G94-300-B1
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
35.8 miliard
Transistory
0.505 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
