NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce GT 230 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 57.60GB/s)
5072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 230 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+14669%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
6
5120
หน่วยการตีสี
48
160
TMUs
24
64
ROPs
16
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
156.0 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
G94B
-
รุ่น GPU
G94-300-B1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
196 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0
