NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 1536MB VRAM Tesla C870 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
Większa przepustowość VRAM (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 171W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+759%
2.974 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
maj 2007
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
1536MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
384bit
96.13GB/s
Przepustowość
76.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
16
1152
Jednostki cieniowania
128
72
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1280 KB
Pamięć podręczna L2
96 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
171W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
G80
-
-
-
Pascal
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
90 nm
4.4 miliard
Transistory
0.681 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
Model cieniowania
4.0
