NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 1536MB VRAM Tesla C870 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
+759%
2.974 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
9
จำนวน SM
16
1152
หน่วยการตีสี
128
72
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
96 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
171W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
G80
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
484 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
โมเดลเฉด
4.0
