NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Zegar turbo771MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+60%
3.553 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
-
771 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
192.3GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
1536
192
TMUs
96
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
100W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-995-A1
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
5.2 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
