NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Niższe TDP (150W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 30% (1005MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 192.3GB/s)
4608 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID A100A
+290%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
6144bit
192.3GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
2304
Jednostki cieniowania
6912
192
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
400W
450 W
Zalecane PSU
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
7.08 miliard
Transistory
54.2 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
