NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 172.8GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Zalety
Niższe TDP (122W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
+63%
3.553 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2013
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
-
771 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
192.3GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
1536
192
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
-
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
122W
450 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
3.54 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
