NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID A100A
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 48GB VRAM GRID A100A
주요 차이점
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
낮은 TDP (150W 대 400W)
NVIDIA GRID A100A 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1005MHz 대 771MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 192.3GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID A100A
+290%
13.89 TFLOPS
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2020년5월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
900 MHz
771 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
6144bit
192.3GB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
108
2304
새딩 유닛
6912
192
텍스처 매핑 유닛
432
48
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
-
-
-
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
-
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
400W
450 W
권장 전원 공급 장치
800 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
GA100
-
-
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
70.8 억
트랜지스터
542 억
561 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
쉐이더 모델
N/A
