NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Instinct MI300X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 192GB VRAM AMD Instinct MI300X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Niższe TDP (150W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 172% (2100MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (192GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 192.3GB/s)
17152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+4498%
163.4 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
gru 2023
Quadro
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
771 MHz
Zegar turbo
2100 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
192GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM3
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
192.3GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
304
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
19456
192
TMUs
880
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1300 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
750W
450 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
MI300
-
-
-
Kepler
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.08 miliard
Transistory
146 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
N/A
