NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Instinct MI300X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 750W)
AMD Instinct MI300X の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2100MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17152個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+4498%
163.4 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2023年12月
Quadro
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1000 MHz
771 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1502 MHz
メモリクロック
5200 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
256bit
メモリバス
8192bit
192.3GB/s
帯域幅
5300GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
-
-
-
2304
シェーディングユニット
19456
192
TMU
880
48
ROP
0
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1300 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
163.4 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.7 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
750W
450 W
推奨PSU
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
MI300
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
70.8 億
トランジスタ
1460 億
561 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A
