NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI250X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Zalety
Wydano 9 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1700MHz
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 172.8GB/s)
12544 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+2107%
47.87 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
lis 2021
Quadro
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1700 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
172.8GB/s
Przepustowość
3277GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
220
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
14080
128
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
383.0 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
47.87 TFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
500W
300 W
Zalecane PSU
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Aldebaran
-
Wariant GPU
Aldebaran XT
Kepler
Architektura
CDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.54 miliard
Transistory
58.2 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
N/A
