NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI250X
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition y 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (122W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de
Lanzado 9 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1700MHz
Más VRAM (128GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 172.8GB/s)
12544 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+2107%
47.87 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2021
Quadro
Generación
Radeon Instinct
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1700 MHz
1350 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
8192bit
172.8GB/s
Ancho de banda
3277GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
220
-
-
-
1536
Unidades de sombreado
14080
128
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
22.59 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasa de texturas
1496 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
383.0 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flotante)
47.87 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doble)
47.87 TFLOPS
Diseño de placa
122W
TDP
500W
300 W
PSU sugerida
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
Aldebaran
-
Variante GPU
Aldebaran XT
Kepler
Arquitectura
CDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
3.54 mil millones
Transistores
58.2 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
N/A
