NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 16GB VRAM RTX A5500 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (122W vs 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 172.8GB/s)
5888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A5500 Mobile
+926%
22.27 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
mar 2022
Quadro
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
975 MHz
-
Zegar turbo
1500 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
172.8GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
58
1536
Jednostki cieniowania
7424
128
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
232
-
Rdzenie RT
58
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
348.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.27 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
22.27 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
348.0 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
165W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA103
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
22 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
496 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.8
