Strona główna Porównanie GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 4000

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2100M i 2GB VRAM Quadro 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA Quadro K2100M Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy po terminie
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (89.86GB/s vs 48.13GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro K2100M +58%
0.768 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS

Karta graficzna

lip 2013
Data wydania
lis 2010
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Zegar pamięci
702 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
48.13GB/s
Przepustowość
89.86GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
8
576
Jednostki cieniowania
256
48
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

8.004 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.600 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.20 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS

Projekt płyty

55W
TDP
142W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI 2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

GK106
Nazwa GPU
GF100
N15P-Q3-A1
Wariant GPU
GF100-825-A3
Kepler
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.54 miliard
Transistory
3.1 miliard
221 mm²
Rozmiar układu
529 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net