NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 4000
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M dan 2GB VRAM Quadro 4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K2100M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
320 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (89.86GB/s berbanding 48.13GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K2100M
+58%
0.768 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2010
Quadro Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
752 MHz
Jam Memori
702 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
48.13GB/s
Lebar Jalur
89.86GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
8
576
Unit Shading
256
48
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
8.004 GPixel/s
Kadar Piksel
7.600 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.20 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (apung)
486.4 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
243.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
142W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
1x DVI
2x DisplayPort
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GK106
Nama GPU
GF100
N15P-Q3-A1
Varian GPU
GF100-825-A3
Kepler
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.54 bilion
Transistor
3.1 bilion
221 mm²
Saiz Die
529 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1
