NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro GP100 i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro GP100 Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1612MHz vs 1442MHz)
Niższe TDP (60W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro GP100
240
RTX A2000 Embedded
+12%
271
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
Nieznany
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1304 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1442 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
715 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2
Typ pamięci
GDDR6
4096bit
Magistrala pamięci
128bit
732.2GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
20
3584
Jednostki cieniowania
2560
224
TMUs
80
96
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
24 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
138.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
235W
TDP
60W
550 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP100
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
16 nm
Rozmiar procesu
8 nm
15.3 miliard
Transistory
Nieznane
610 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
