NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro GP100 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1612MHz と 1442MHz)
より低いTDP電力 (60W と 235W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro GP100
+25%
10.34 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
OctaneBench
Quadro GP100
240
RTX A2000 Embedded
+12%
271
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1304 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1442 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
715 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
732.2GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
20
3584
シェーディングユニット
2560
224
TMU
80
96
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
24 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
138.4 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
323.0 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
235W
TDP
60W
550 W
推奨PSU
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP100
GPU名
GA107S
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
153 億
トランジスタ
不明
610 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
