NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 12 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Więcej VRAM (4GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (112.1GB/s vs 67.20GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (40W vs 134W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+1342%
3.318 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
maj 2019
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1620 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
67.20GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
16
96
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
96 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
40W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
TU117
G80-850-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.681 miliard
Transistory
4.7 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
