NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 4600 et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1620MHz
Plus de VRAM (4GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 67.20GB/s)
928 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 134W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+1342%
3.318 TFLOPS
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
mai 2019
Quadro FX
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
1620 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1751 MHz
Mémoire
768MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
128bit
67.20GB/s
Bande Passante
112.1GB/s
Config de rendu
-
-
-
12
Nombre de SM
16
96
Unités d'Ombrage
1024
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
51.84 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
103.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.636 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.7 GFLOPS
Conception de carte
134W
TDP
40W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G80
Nom du GPU
TU117
G80-850-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
12 nm
0.681 milliard
Transistors
4.7 milliard
484 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6
