NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 67.20GB/s)
1440 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (122W vs 134W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
+843%
2.169 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
sie 2012
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
67.20GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1536
24
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
122W
300 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
GK104
G80-850-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.681 miliard
Transistory
3.54 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
