NVIDIA Quadro FX 370M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 370M i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 370M Zalety
Niższe TDP (20W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 14 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+18054%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
sie 2022
Quadro FX Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-II
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1600 MHz
-
Zegar turbo
1950 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
9.600GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
16 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
20W
TDP
75W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
DG2-128
NB9M-GLM
Wariant GPU
ACM-G11
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.21 miliard
Transistory
7.2 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
