NVIDIA Quadro FX 370M vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370M و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+18054%
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro FX Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.200 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
NB9M-GLM
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
86 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6
