NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 3500M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
Nieznany
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-III
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
38.40GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
20
-
Jednostki cieniowania
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
-
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G71
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Curie
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
90 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.278 miliard
Transistory
Nieznane
196 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Model cieniowania
6.6
