Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3500M dan 8GB VRAM RTX A2000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 3500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 38.40GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-III
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1117 MHz
-
Jam Peningkatan
1612 MHz
600 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
38.40GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
20
-
Unit Shading
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.200 GPixel/s
Kadar Piksel
77.38 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.253 TFLOPS
-
FP32 (apung)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
129.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G71
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Curie
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
90 nm
Saiz Proses
8 nm
0.278 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
196 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net