NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro CX i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro CX Zalety
Niższe TDP (150W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+34%
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
kwi 2009
Quadro CX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
76.80GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
30
192
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
188W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
