NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM NVS 5200M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA NVS 5200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 10 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9632 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+13520%
32.69 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
mar 2023
NVS Mobile
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
76
96
Jednostki cieniowania
9728
16
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.500 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
AD103
N13M-NS1
Wariant GPU
-
Fermi 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.585 miliard
Transistory
45.9 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
