Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9370
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 4GB VRAM FireStream 9370 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2010
MUSA-Chunxiao
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1150 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
147.2GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
20
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
1600
256
TMUs
80
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
66.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
Cypress
-
Wariant GPU
Cypress XT GL
MUSA-Chunxiao
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
2.154 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
334 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
5.0
