Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+303%
10.65 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
20
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1600
256
TMUs
80
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress XT GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
