NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 840M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 840M Zalety
Niższe TDP (33W vs 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 9 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 49% (1680MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 840M
0.863 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+3687%
32.69 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2014
Data wydania
mar 2023
GeForce 800M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1029 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1680 MHz
1001 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
16.02GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
76
384
Jednostki cieniowania
9728
16
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.992 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
33W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
AD103
N15S-GT
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
Nieznane
Transistory
45.9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
