Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 16GB VRAM RTX A5500 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 63% (2050MHz vs 1260MHz)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (80W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+11%
18.71 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2022
Data Center GPU
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
585 MHz
2050 MHz
Zegar turbo
1260 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
58
4096
Jednostki cieniowania
7424
256
TMUs
232
128
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
232
32
Rdzenie RT
58
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
121.0 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
292.3 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
18.71 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
-
FP64 (double)
292.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
80W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
Portable Device Dependent
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GA103
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
8 nm
21.7 miliard
Transistory
22 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
496 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.8
